El rol del CTO ha evolucionado rápidamente en los últimos años, dejando atrás un enfoque puramente técnico para convertirse en una figura estratégica que conecta negocio, producto y tecnología. En este contexto, las métricas tradicionales ya no son suficientes.

En 2025, liderar tecnología sin medir lo correcto es una receta para el estancamiento. En este artículo te mostramos las 4 métricas clave que todo CTO debe dominar para guiar decisiones, escalar equipos y demostrar impacto real en la empresa.

1. Lead Time for Changes

Cuánto demoras en pasar de idea a producción

Una de las métricas fundamentales del modelo DORA (DevOps Research and Assessment), el Lead Time for Changes mide el tiempo que transcurre desde que se realiza un commit hasta que ese cambio está en producción.

¿Por qué importa en 2025?
Porque el entorno exige entregas cada vez más rápidas y adaptativas. Si tu lead time se mide en semanas, mientras tu competencia lanza cambios en horas, estás perdiendo ventaja.

Qué hacer:

• Automatiza tu pipeline CI/CD.

•  Descompón entregas en unidades pequeñas.

• Elimina cuellos de botella en revisiones o ambientes de QA.

2. Change Failure Rate (CFR)

Qué porcentaje de tus cambios generan incidentes

Otra métrica DORA esencial, el Change Failure Rate indica la estabilidad de tu ciclo de desarrollo. No basta con moverse rápido; también hay que hacerlo de forma confiable.

En 2025, con equipos distribuidos, entornos multi-cloud e integración continua de IA en el desarrollo, mantener bajo este ratio es clave para la salud operativa.

Red Flags comunes:

• Cambios urgentes sin testing.

• Dependencias no controladas entre microservicios.

• Falta de monitoreo post-despliegue.

Cómo mejorar:

• Implementa testing automatizado robusto.

• Usa feature flags para minimizar impacto.

• Asegura rollback automático o blue/green deployments.

3. Code Churn

Cuánto código se reescribe, revierte o borra poco después de ser escrito

Una métrica muchas veces subestimada, pero muy reveladora. El Code Churn alto sugiere:

• Falta de claridad en requerimientos.

• Problemas en el diseño técnico.

• Malas prácticas de colaboración o revisión.

Según el informe Engineering Benchmarks 2025 de LinearB, los equipos de alto rendimiento tienen menos de 5 % de churn después de los primeros 7 días. Superar ese umbral constantemente puede indicar deuda técnica silenciosa.

Qué hacer:

• Mejora la calidad de los tickets e historias de usuario.

• Fomenta diseño colaborativo antes del código.

• Usa pair programming o revisiones cruzadas frecuentes.

4. Deployment Frequency

Qué tan seguido liberas valor

No es una métrica nueva, pero su relevancia crece cada año. En 2025, los líderes tecnológicos no miden su éxito por cuántas líneas de código producen, sino por cuántas veces entregan valor real al cliente.

Beneficios de mejorar la frecuencia:

• Feedback más rápido.

• Reducción de riesgo por cambios pequeños.

• Cultura de mejora continua.

Recomendaciones:

• Establece objetivos semanales de releases.

• Descentraliza decisiones técnicas.

• Usa métricas visibles en dashboards compartidos con Producto y Dirección.

Impacto en el negocio

3 errores comunes en la gestión de métricas tech

1. Medir por medir: si no tomas decisiones a partir de las métricas, solo estás llenando dashboards.

2. Obsesionarse con números absolutos: el contexto es clave; cada equipo tiene su propia madurez.

3. Ignorar las señales cualitativas: las métricas no reemplazan el feedback humano ni la observación directa.

¿Cuál es la métrica más urgente de revisar?

Si solo pudieras medir una cosa este trimestre, que sea el Lead Time.
Es la métrica más accionable y directamente relacionada con productividad, agilidad y valor para el negocio.

También te podría interesar: 3 beneficios de automatizar tu ciclo de vida de desarrollo (SDLC)

Conclusión

Ser CTO en 2025 implica dominar tanto la tecnología como la gestión de impacto. Las métricas que revisamos aquí no son solo KPIs: son brújulas para construir equipos más efectivos, productos más sólidos y empresas más competitivas.

Medir lo correcto, interpretarlo bien y actuar a tiempo marcará la diferencia entre un liderazgo técnico reactivo… y uno estratégico.

🔗 Conoce todas nuestras marcas
Devits forma parte del ecosistema digital de Grupotech.
Descubre nuestras otras marcas especializadas en ciberseguridad, desarrollo web, automatización y soluciones digitales para empresas chilenas.

¿Tu equipo trabaja bajo metodologías ágiles, pero los resultados no llegan? Este artículo te ayudará a detectar los errores más comunes y cómo corregirlos.

Las metodologías ágiles han revolucionado el desarrollo de software. Pero su implementación no siempre se traduce en mejores productos, entregas rápidas o equipos más alineados. Muchas organizaciones adoptan Scrum, Kanban o marcos híbridos sin una comprensión real de sus fundamentos, lo que genera frustraciones, retrasos y conflictos internos.

En este artículo exploramos 5 razones frecuentes por las que los proyectos ágiles fracasan y te entregamos soluciones prácticas que puedes aplicar sin importar el tamaño de tu equipo o tu industria.

1. Roles mal definidos (o inexistentes)

Uno de los errores más comunes es asumir que el equipo “ya sabe lo que tiene que hacer”. Sin embargo, en un marco ágil, cada rol tiene responsabilidades claras:

• Product Owner: Prioriza y define el valor.

• Scrum Master: Elimina bloqueos y protege al equipo.

• Equipo de desarrollo: Entrega incrementos funcionales.

🔧 Cómo solucionarlo:
Capacita a cada integrante en su rol específico. No basta con tener un título: deben entender su propósito dentro del flujo ágil. Usa guías oficiales como el Scrum Guide o sesiones de coaching interno para reforzar la claridad de roles.

2. Retrospectivas sin acción

Hacer retrospectivas al final de cada sprint no garantiza mejora continua. El problema aparece cuando se transforman en rituales sin impacto real: se identifican problemas, pero no se hace nada con ellos.

🔧 Cómo solucionarlo:
Documenta 1 o 2 acciones concretas por retro. Asigna responsables y revisa su avance en el siguiente sprint. La mejora continua no es opcional: es parte central del mindset ágil.

3. Backlogs desorganizados y sin foco

Un backlog mal priorizado es como una brújula rota: lleva al equipo en todas direcciones menos hacia la entrega de valor. Muchas veces se acumulan tareas técnicas, solicitudes urgentes o ideas inconexas que confunden al equipo.

🔧 Cómo solucionarlo:
Aplica técnicas como MoSCoW o WSJF para priorizar. Evalúa el valor de negocio, el esfuerzo y la urgencia de cada ítem. El backlog debe ser dinámico, pero coherente.

4. Falta de métricas relevantes

Muchas empresas “hacen agile” pero no miden nada. O lo que miden no sirve: ¿realmente importa la cantidad de tareas cerradas si no hay valor entregado? Sin métricas, no hay mejora ni visibilidad para el negocio.

🔧 Cómo solucionarlo:
Incorpora métricas ágiles efectivas como:

• Velocidad del equipo (story points por sprint)

• Lead time y Cycle time

• Tasa de cumplimiento de objetivos

• Net Promoter Score (NPS) interno

Estas métricas no son castigos, sino herramientas de aprendizaje.

5. Ágiles en la etiqueta, pero no en la práctica

Este es el error más peligroso: adoptar una fachada ágil, pero mantener prácticas rígidas, jerárquicas o burocráticas. Es lo que se conoce como agile theatre.

🔧 Cómo solucionarlo:
Revisa tus principios, no solo tus ceremonias. ¿Estás empoderando al equipo para tomar decisiones? ¿Existe comunicación fluida con stakeholders? ¿Se valora el feedback real del usuario?

Agile no es una metodología de control, es un marco de confianza, colaboración y adaptación constante.

Impacto en el negocio: ¿por qué esto importa?

Implementar metodologías ágiles correctamente se traduce en:

• Reducción de tiempos de entrega.

• Mejora en la calidad del producto.

• Mayor alineación con las necesidades del cliente.

• Equipos más motivados y resilientes.

Según el reporte State of Agile 2024, las organizaciones que implementan prácticas ágiles maduras reportan un 20 % menos de fallos en producción y una mejor satisfacción del cliente en un 35 % en promedio.

Errores comunes al aplicar agile sin resultados

❌ Pensar que usar Jira ya es ser ágil.
❌ Forzar daily meetings sin propósito.
❌ Confundir velocidad con presión constante.
❌ No capacitar a nuevos integrantes en la cultura ágil.
❌ Rechazar ajustes por “seguir el marco al pie de la letra”.

FAQ: ¿Cuánto tiempo toma madurar en agile?

Depende del equipo y su contexto. Pero con prácticas constantes, ciclos de feedback reales y revisión continua, la mayoría de los equipos logran mejoras visibles en 3 a 6 meses. Lo clave es avanzar con intención, no solo con velocidad.

También te podría interesar: Cómo saber si necesitas un software a medida

Conclusión

Adoptar métodos ágiles no garantiza por sí solo el éxito. Pero identificar estos errores comunes —y corregirlos a tiempo— puede transformar por completo la forma en que tu equipo entrega valor. No se trata de seguir un manual al pie de la letra, sino de entender los principios detrás y adaptarlos con inteligencia.

🔗 Conoce todas nuestras marcas 
Devits forma parte del ecosistema digital de Grupotech.
Descubre nuestras otras marcas especializadas en ciberseguridad, desarrollo web, automatización y soluciones digitales para empresas chilenas.

En los últimos años, la inteligencia artificial (IA) ha captado buena parte de la atención en el mundo del desarrollo de software. Herramientas como GitHub Copilot, ChatGPT o CodeWhisperer han irrumpido en los flujos de trabajo, automatizando tareas que antes solo podían realizar humanos. Esto ha llevado a muchos a preguntarse: ¿sigue teniendo sentido aplicar metodologías ágiles en un entorno dominado por IA?

La respuesta, según expertos de Forbes, Thoughtworks y Gartner, es un rotundo sí. La metodología agile no solo sigue vigente, sino que se vuelve aún más necesaria en este nuevo contexto de automatización acelerada y transformación digital.

Agile como marco adaptativo, no como moda

Agile nació como respuesta a entornos de alta incertidumbre, donde las especificaciones cambian rápidamente y el feedback continuo es clave. Lejos de ser una metodología rígida, se trata de un marco flexible para generar valor de forma iterativa, basada en colaboración, transparencia y mejora continua.

La incorporación de IA no elimina la necesidad de estos principios. Al contrario, la vuelve más urgente: ¿cómo integramos código generado automáticamente en ciclos de desarrollo sostenibles? ¿Cómo garantizamos que la automatización no genere deuda técnica invisible?

4 razones por las que agile sigue siendo clave en 2025

1. La IA necesita validación humana y ciclos cortos

Aunque las herramientas de IA pueden generar soluciones en segundos, eso no significa que esas soluciones sean correctas o seguras. Agile permite iterar rápidamente, validar con usuarios reales y ajustar con base en resultados tangibles. Sin estos ciclos, se corre el riesgo de confiar ciegamente en una “solución” que aún no está lista para producción.

2. La colaboración sigue siendo el corazón del desarrollo

El trabajo en equipo, los dailies, las retrospectivas y la planificación colaborativa no desaparecen con la IA. De hecho, se vuelven esenciales para alinear criterios, revisar sugerencias automáticas y asegurar que el producto evolucione con propósito. Agile no se trata solo de tareas técnicas, sino de coordinación, visión compartida y entrega de valor.

3. La IA no reemplaza al Product Owner (ni al cliente)

Tener asistentes inteligentes no elimina la necesidad de entender al usuario, priorizar correctamente ni tomar decisiones estratégicas. El backlog sigue siendo una herramienta clave para gestionar expectativas y orientar al equipo. Y solo metodologías como agile permiten adaptar ese backlog de forma dinámica y transparente.

4. La agilidad acelera la integración de nuevas tecnologías

Lejos de ser un obstáculo, agile facilita la experimentación con IA, automatización y nuevas herramientas. Permite validar MVPs rápidamente, recoger feedback, ajustar prioridades y escalar de forma controlada. Los equipos ágiles son más aptos para navegar la incertidumbre tecnológica.

Impacto en el negocio

Las empresas que conservan prácticas ágiles bien implementadas no solo entregan más rápido, también:

• Disminuyen el time-to-market.

• Reducen errores en producción.

• Logran mayor satisfacción de cliente interno y externo.

• Se adaptan mejor a cambios regulatorios o del mercado.

En un entorno donde la IA genera disrupción constante, contar con procesos que permitan adaptarse rápidamente es una ventaja competitiva clara.

3 errores comunes al abandonar agile prematuramente

1. Confundir velocidad con calidad: Automatizar tareas no implica que el producto final tenga valor si no se valida.

2. Eliminar las ceremonias sin reemplazo: Quitar retrospectivas o dailies sin tener mecanismos alternativos de alineación rompe la cohesión del equipo.

3. No capacitar al equipo en agilidad moderna: Agile también evoluciona. No basta con aplicar Scrum de manual; hay que adaptarlo a los desafíos actuales como IA, DevSecOps y entrega continua.

También te podría interesar: 3 errores comunes en pipelines CI/CD para backend Python

Conclusión

Agile no está muerto. Está transformándose. Las herramientas de IA y automatización deben integrarse dentro de marcos que prioricen el valor, la colaboración y la entrega continua. En 2025, los equipos que logren combinar tecnología y agilidad serán los que realmente destaquen en el desarrollo de software.

🔗 Conoce todas nuestras marcas
Devits forma parte del ecosistema digital de Grupotech.
Descubre nuestras otras marcas especializadas en ciberseguridad, desarrollo web, automatización y soluciones digitales para empresas chilenas.